10 Grandes Controversias de Cricket - Dummies

Tan regular como un reloj, cada pocos años estalla la controversia sobre el deporte del cricket. A veces, la supervivencia del cricket de partido de prueba se ha cuestionado, pero una y otra vez el juego se ha recuperado. Estas son algunas de las grandes controversias que han formado la historia del cricket.

Bodyline: el más grande del lote

Cuando el equipo inglés de cricket recorrió Australia en 1932-33 tuvieron un gran problema llamado Donald Bradman. El australiano había puesto a los bolos de Inglaterra a la espada en series de pruebas anteriores y estaba preparado para hacerlo nuevamente. Para contrarrestar el as de Australia en el paquete, el capitán de Inglaterra Douglas Jardine adoptó las tácticas de bodyline .

Esto involucró a los jugadores de bolos rápidos que apuntaban entregas breves en el cuerpo del bateador. La idea era que, en un esfuerzo por defenderse, el bateador golpeara la bola en el aire con una pandilla de fildeadores ubicados cerca de sus piernas, que tomarían un control y despedirían al bateador.

Desde la perspectiva de los resultados, esta táctica funcionó de maravillas. Inglaterra recuperó las cenizas (el trofeo más famoso del cricket) y las actuaciones de Bradman cayeron de lo extraordinario a lo meramente muy bueno.

Pero Bodyline fue un desastre de relaciones públicas. Los jugadores resultaron gravemente heridos y los australianos tan enfurecidos que en un momento hubo la posibilidad de que el país se retirara de la Commonwealth. Bodyline ha deteriorado las relaciones anglo-australianas desde entonces y ha llevado a un cambio en las reglas que limita el número de fildeadores cercanos que un capitán puede colocar detrás del árbitro de pierna cuadrada a solo dos. A largo plazo, el evento no detuvo a Bradman. Continuó dominando concursos entre los dos países hasta su retiro en 1948.

El caso de Hansie Cronje

Hansie Cronje fue el ícono del cricket sudafricano en la década de 1990. Era el capitán del equipo nacional y parecía encarnar todo lo que hacía que el cricket sudafricano fuera un éxito. Fue duro, intransigente, aprovechó al máximo su talento y fue capitán de crackerjack, obteniendo lo mejor de sus compañeros de equipo, o al menos eso parecía.

Pero resultó que Cronje había aceptado los pagos de los corredores de apuestas en un escándalo de arreglo de partidos que sacudió el mundo del cricket.

Cronje renunció a la capitanía en desgracia, y fue vetada de por vida en 2000. El grillo sudafricano se dejó lamer sus heridas.

Toda la triste historia tuvo un final trágico cuando Cronje murió en un accidente aéreo en 2002. El nombre de Cronje, aunque todavía es venerado por algunos en Sudáfrica, se ha convertido en sinónimo de todo lo oscuro sobre deportes y apuestas.

Discutiendo con el árbitro: la debacle de Shakoor Rana

Fue un día caluroso en Karachi en 1987 cuando el mundo del cricket inglés se volvió en su cabeza.¿La razón? Una gran disputa estalló sobre algo muy trivial entre el capitán de Inglaterra Mike Gatting y el árbitro de Pakistán Shakoor Rana.

Rana había sugerido que Gatting estaba engañando al mover un fielder detrás del bateador mientras el jugador de bolos, Eddie Hemmings, estaba en el proceso de jugar bolos. Señales de los dedos y juramentos se produjeron, y al día siguiente los árbitros se negaron a tomar el campo hasta que Gatting se disculpó.

Eventualmente, Gatting dijo "lo siento" y el partido continuó. Pero la gira y las relaciones de cricket entre Inglaterra y Pakistán se habían visto afectadas. De hecho, Inglaterra no volvió a recorrer Pakistán por otros 13 años.

Gatting fue despedido como capitán de Inglaterra el verano siguiente, por tomar una copa hasta altas horas de la noche con una camarera, y Rana finalmente desapareció en la oscuridad.

Sin embargo, el argumento tuvo un lado positivo. Ayudó a acelerar la presentación de un panel de árbitros neutrales organizado por el organismo de gobierno del juego, el International Cricket Council (ICC). Este escuadrón de árbitros de árbitros viaja en torno a oficiar en todos los partidos jugados entre los equipos nacionales. El panel de árbitros neutrales ha ayudado a traer un nuevo respeto por las leyes del juego en todo el mundo.

Excursiones rebeldes a Sudáfrica

La prohibición de 21 años del críquet internacional por parte de Sudáfrica como resultado de sus leyes de apartheid fue un dolor de cabeza, lo que generó controversia después de la controversia. Cuando Sudáfrica fue enviada al desierto de cricket después del acuerdo de Gleneagles en 1970, las autoridades de cricket del país no lo tomaron para acostarse. Comenzaron a reclutar a los mejores jugadores internacionales de Inglaterra, Australia y las Indias Occidentales para realizar giras como parte de equipos cuasi nacionales.

A lo largo de la década de 1980, estos "viajes rebeldes", como fueron bautizados, arrojaron al mundo del cricket al caos. A los jugadores se les permitió trabajar en Sudáfrica como individuos, entrenando y jugando para los clubes locales, pero se les prohibió participar en estos recorridos. Muchos de los mejores jugadores vieron esto como una anomalía y estuvieron felices de llevarse las grandes cantidades de dinero sudafricano que les ofrecieron.

Las autoridades de Cricketing en Inglaterra, Australia y las Indias Occidentales se pusieron difíciles con los jugadores rebeldes, prohibiéndoles participar en el cricket internacional y, en algunos casos, poniendo fin de manera efectiva a sus carreras internacionales. Las giras continuaron, sin embargo, hasta que las protestas del movimiento contra el apartheid en Sudáfrica ayudaron a detenerlas. En 1989, un equipo de ex jugadores de cricket de Inglaterra capitaneados por Mike Gatting recorrió Sudáfrica y se encontraron con grandes protestas. Los jugadores estaban claramente sobre sus cabezas y la gira se canceló temprano. En dos años, los vientos políticos de cambio habían llevado a Nelson Mandela al poder y habían derribado el sistema racista de apartheid. Sudáfrica fue readmitida en el cricket internacional en 1991.

Circo de cricket de Kerry Packer

En la década de 1970, la suerte de un jugador de cricket internacional no era feliz, ya que se pedía a los jugadores de cricket que se presentaran y jugaran en su país. para los cacahuetes. Kerry Packer, el magnate de los medios de comunicación australiano, quería transmitir cricket en su estación de televisión, pero la Junta de Cricket de Australia lo había derribado.Packer decidió un movimiento audaz; pagaría a los mejores jugadores del mundo un salario adecuado para darle la espalda al grillo de prueba y venir a jugar en una serie de Super Tests y partidos de un día en Australia.

El capitán de Inglaterra, Tony Greig, ayudó a reclutar los turnos de estrellas para el circo de cricket de Packer y nació lo que se conoce como World Series Cricket.

World Series Cricket se llevó a cabo entre 1977 y 1979 y es ampliamente reconocido como de muy alto nivel, con la participación de los mejores jugadores de todo el mundo; incluyendo varios grandes jugadores de cricket sudafricanos.

Al principio, las feroces y oscuras autoridades de cricket reaccionaron con enojo y consternación ante World Series Cricket, prohibiendo a los jugadores que se habían registrado. Pero en un caso judicial famoso, el Test and County Cricket Board, que administraba el cricket inglés en ese momento, fue declarado culpable de restricción de comercio. Lo que pronto se hizo evidente fue que los únicos perdedores de este enfrentamiento mexicano serían el juego de cricket y los espectadores. Muy pronto, a Packer se le vendieron los derechos para transmitir cricket en Australia y se terminó la Serie Mundial de críquet. Sin embargo, dio lugar a algunas innovaciones interesantes, como ropa de colores y concursos de día y noche de un día.

El asunto de Basil D'Oliveira

Basil D'Oliveira era un buen jugador, un bateador valiente y contundente, y un preciso jugador de bolos de ritmo medio. "Dollie", como se le conocía cariñosamente, era oriundo de Sudáfrica, pero como se lo definió como "de color" según las reglas racistas del apartheid de Sudáfrica, se le prohibió representar al país de su nacimiento. Entonces vino a Inglaterra para jugar. Pronto se encontró seleccionado para el equipo de cricket de Inglaterra y realizó varias actuaciones brillantes.

Sin embargo, cuando el equipo de gira por Sudáfrica en 1969 se anunció que no era nombrado, a pesar de haber anotado una posibilidad de 158 carreras en el partido anterior. Se hicieron acusaciones de que las autoridades de cricket de Inglaterra habían cedido ante la presión de Sudáfrica, que se enojaría si Dollie realizara una gira.

Una lesión en una de las fiestas de la gira inglesa significó que Dollie fuera reclutada para viajar a Sudáfrica. El gobierno sudafricano reaccionó furiosamente, exigiendo que se retirara. El resultado fue que la gira fue cancelada y en 1970, Sudáfrica entró en el desierto de cricket durante 21 años. Irónicamente, justo en el momento del exilio, Sudáfrica había producido su mejor versión de la historia que acababa de derrotar a Australia en una serie de pruebas.

Mezcla de política y cricket: Zimbabwe

Hubo muchas esperanzas cuando a Zimbabue se le permitió entrar en el club de las naciones que jugaban en 1991. El equipo de cricket de Zimbabwe se había desempeñado bien en las Copas Mundiales de cricket y parecía todo justo. Al principio, la decisión de admitir a Zimbabwe parecía estar justificada. El equipo no prendió fuego al mundo del cricket, pero sí lo hizo, especialmente en los partidos de prueba en casa.

Pero a fines de la década de 1990 y más allá, cuando la situación política y económica empeoró en Zimbabwe, las normas de cricket en el país cayeron en caída libre.

El régimen de Mugabe tomó el control del grillo zimbabuense y se acusó a las selecciones por motivos raciales; esta vez, los jugadores negros son favorecidos sobre sus contrapartes blancos.

Los pequeños grupos de jugadores de primera categoría, principalmente blancos, pronto se desilusionaron y el país comenzó a perder mucho. Además, algunos jugadores, incluido el veloz jugador de bolos Henry Olonga, decidieron protestar contra el deterioro de la situación política del país, caracterizado por supuestos abusos de los derechos humanos y fraude electoral, al usar brazaletes negros en el campo de juego. Olonga recibió amenazas y abandonó el país poco después.

Durante un tiempo, Zimbabwe fue suspendido del cricket internacional pero luego volvió a ingresar. Pero es justo decir que el juego en Zimbabwe todavía está en crisis.

Frente al torbellino: la bolera rápida de los Indios Occidentales

En las décadas de 1970 y 1980, las Indias Occidentales dominaron. Vencieron a todo el mundo, incluida Australia. Pero la forma en que golpearon a sus oponentes fue una polémica. Las Indias Occidentales fueron bendecidas con una gran cantidad de jugadores de bolos rápidos durante varios años: Michael Holding, Andy Roberts, Colin Croft, Joel Garner, Malcolm Marshall, Courtney Walsh y Curtley Ambrose.

Todos estos jugadores de bolos fueron grandes, capaces de entregar la pelota a velocidades superiores a 90 mph. Los equipos siempre han tenido jugadores de bolos rápidos, pero nunca un país ha sido bendecido al tener tantos al mismo tiempo. Por lo tanto, bajo los sucesivos capitanes Clive Lloyd y Vivian Richards, las Indias Occidentales desplegarían cuatro jugadores de bolos rápidos que se turnarían para asustar a los fanáticos de las batallas. Puede pensar que no hay nada malo en esto, pero los ex jugadores y las autoridades de cricket de todo el mundo tenían una perspectiva diferente.

Los jugadores de bolos rápidos de las Indias Occidentales solían tardar una eternidad en lanzar sus capturas: a menudo les costaba batear más de 11 o 12 por hora. Muchas personas consideraron estas tasas lentas como aburridas. Lo que es más, los equipos de bateo encontraron increíblemente difícil anotar carreras debido al ritmo de las entregas, regularmente luchando por anotar 200 carreras en un día de juego. Algunos jugadores también sintieron que los bolos a menudo atacaban el cuerpo del bateador, lo que en efecto aumentaba la intimidación.

Para muchos amantes del cricket, el período de dominio de las Indias Occidentales fue un largo bostezo. Incluso los fanáticos de las Indias Occidentales molestaron al establecimiento de cricket en Inglaterra, tocando cuernos y tocando la batería mientras veían triunfar a sus héroes. De hecho, cada vez que el equipo de cricket de las Antillas recorría Inglaterra en los años 70 y 80, las cartas de los periódicos nacionales estaban repletas de misivas de coroneles retirados ordenando a los árbitros que se pusieran difíciles con los ritmos lentos y los bolos intimidatorios.

El escándalo de la "fijación de puntos"

Durante la cuarta y última prueba de la serie de pruebas England v Pakistan en Lord's 2010, el joven y veloz jugador de bolos Mohammad Amir se encuentra con el tazón, y no juega una bola; luego arroja otra bola que no es, y luego una tercera. Esto no fue un accidente: Amir estaba siguiendo las instrucciones de su capitán.

Todo el episodio fue creado por un periodista sensacionalista del desaparecido News of the World periódico, quien a través de una operación encubierta había persuadido a los tres jugadores de Pakistán Salman Butt (el capitán) y los jugadores de bolos Mohammed. Asif y Mohammad Amir para alterar su rendimiento por dinero. La idea era arreglar el resultado de las entregas específicas para que se pudiera hacer dinero desde el mercado de apuestas al contado.

Sin embargo, de cualquier forma que lo cortaras, era un intento de defraudar a los corredores de apuestas y desacreditar al juego más amplio del cricket. Los tres jugadores fueron expulsados ​​del cricket por diferentes períodos de tiempo, pero aún más gravemente fueron juzgados en un tribunal inglés por conspiración para hacer trampa en los juegos de azar y conspiración para aceptar pagos corruptos, y en noviembre de 2011 se dictaron penas de cárcel de 30 meses por Butt, un año para Asif, seis meses para Amir y dos años y ocho meses para el empresario Mazhar Majeed, por su participación en el sindicato.

Luego del escándalo, el International Cricket Council colocó 80 partidos previos, ambos en un día y formatos de prueba, en una lista de aquellos en los que puede haber actividad sospechosa. Además, el flagelo de la fijación de manchas ha surgido recientemente en la Premier League india, y varios jugadores de alto perfil han sido acusados. El único aspecto positivo es que parece que finalmente el escándalo de la fijación de puntos y el del asunto anterior de Hansie Cronje, el juego de cricket está despertando a los peligros planteados por el atractivo de los corredores de apuestas y apostadores profesionales.

Caballeros v Jugadores

Durante gran parte de la historia del cricket inglés existía un tipo de discriminación de clase entre Caballeros, que eran aficionados, y Jugadores, que eran profesionales. Los Caballeros consiguieron lujosos vestuarios y, como a menudo eran miembros de la aristocracia terrateniente, fueron tratados con deferencia como "Mister" en los cuadros de mando. Si tuvieran un título más grandioso como 'Sir', 'Lord' o 'The Honorable' se les llamaría así. Los Jugadores, por otro lado, eran en gran parte de clase trabajadora y no podían darse el lujo de jugar el juego por diversión: necesitaban dinero en efectivo, frío y duro. Tuvieron que arreglárselas con el cambio en letrinas y se les hizo referencia solo por su apellido e inicial en el cuadro de mando.

Pero todo este esnobismo de clase no detuvo el "falso" amateurismo. El mejor aficionado a la farsa del lote fue el bateador de Inglaterra WG Grace. Él reclamaría 'gastos' que eran aproximadamente el doble de lo que el Jugador mejor pagado recibiría por un partido. Pero como mejor bateador de Inglaterra, sabía que podía agregar miles a asistencias.

Eventualmente, en 1881, los Jugadores se cansaron de este simulado amateurismo y algunos organizaron un ataque. La huelga no duró y los Jugadores volvieron al trabajo, pero el punto se había señalado y gradualmente, a lo largo de los años, desapareció la separación entre Caballeros y Jugadores. Hoy en día, ningún aficionado juega para los lados del condado o nacional.