Issue Ensayo sobre el GRE - Estrategias y práctica Pregunta - tontos

El GRE comienza con dos tareas de escritura, una de las cuales es un ensayo de análisis de problemas. Este ensayo implica 30 minutos de escritura intensa, y requiere que elija una de las partes del problema indicado y explique su razonamiento.

Cuando trabaje en el ensayo, prepárese para hacer lo siguiente:

• Declare su posición y apóyela con sólidos argumentos y ejemplos.

• Comuníquese con claridad, para que su punto pueda ser entendido por alguien que no conoce el tema.

• Piense críticamente sobre cómo encaja el tema en el panorama general.

Su desafío es completar un ensayo de calidad en 30 minutos. Evite estas trampas comunes:

• No describe claramente su punto de vista (como si asumiera que el evaluador de ensayos también puede leer su mente)

• Tomando demasiado tiempo para pensar en su tema, luego apresurándose por el proceso de escritura y haciendo todo tipo de cosas de errores gramaticales y ortográficos

• Atascarse en el ensayo y entrar en pánico, consumiendo así toda la energía que necesita para el resto de la pregunta de estudio GRE

1. Escribir un ensayo en respuesta a la siguiente afirmación. Discuta en qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con la afirmación. Explica tu razonamiento en un ensayo claro y bien organizado que respalde tu posición. Considere ambos lados del problema al desarrollar su respuesta.

   Es más ventajoso para una comunidad pequeña permitir el desarrollo de la tierra de los alrededores que la rodea para obtener beneficios económicos, en lugar de conservarla para fines recreativos.

Respuesta y explicación

1. El siguiente ensayo es una posible respuesta a la declaración. Revísalo y lee las notas que siguen.

   Para determinar qué es mejor para una comunidad pequeña (crecimiento en el desarrollo de negocios y propiedades o protección de áreas silvestres), uno tiene que ver los beneficios y las pérdidas que cada situación trae a la ecuación. El deseo de desarrollar la tierra apunta a un deseo de aumentar la economía local mediante la promoción del crecimiento empresarial y la recaudación de los impuestos a la propiedad adicionales que resultan. Por lo tanto, la cuestión se reduce a qué empresa es más beneficiosa financieramente. Si la economía local depende del turismo recreativo, parece que quitar esa atracción es contraproducente para mejorar los ingresos para apoyar a los ciudadanos locales.

   Esta comunidad puede carecer de ciertas comodidades, como grandes complejos comerciales o variedad en restaurantes u opciones de entretenimiento. También puede haber una escasez de oportunidades de empleo para la comunidad local, dejando a las familias que luchan para llegar a fin de mes.El beneficio de permitir la expansión de negocios y la introducción de mega-tiendas para resolver estos problemas debe sopesarse frente a las pérdidas sufridas por el otro sector de la economía, que puede negar los beneficios obtenidos de estas acciones.

   Este otro sector, el sector de la naturaleza y la recreación, puede perder negocios e ingresos si ya no cuenta con las instalaciones para atraer turistas o realizar negocios. Si no hay turistas, no hay personas para reservar visitas guiadas, comprar equipo recreativo y alojarse en hoteles de la zona. Los turistas no gastarán dinero en los restaurantes ni en las tiendas de abarrotes, gastarán tarifas para apoyar el mantenimiento de la naturaleza y las carreteras, ni comprarán recuerdos para recordar su increíble viaje. Si estos negocios no pueden atraer clientes, se verán obligados a cerrar sus puertas, despedir a sus empleados y suspender sus pagos de impuestos a la propiedad. Tal evento tendría un profundo impacto en la economía local. Si nos fijamos en la proposición de esta manera, el desarrollo de la tierra para obtener ganancias económicas es contraproducente si nadie va a gastar dinero en esas empresas.

   De cualquier forma, el desempleo y la inconveniencia permanecen en la vida de los residentes de la comunidad, pero solo una opción brinda la mejor esperanza. Proteger el recurso principal que crea el mayor apoyo financiero en la comunidad es la opción más inteligente. Para esta ciudad, ese recurso es la atracción principal que hace que los turistas regresen: el desierto. Se garantiza el éxito de esta empresa, y esta fuente de ingresos debe protegerse para el mejoramiento de las personas.

El autor usa la técnica de replantear el problema de una manera diferente antes de dar una opinión, lo que le permite al lector comprender la perspectiva del escritor ' . Los pros y los contras de este tema se presentan cuidadosamente, y la evidencia para respaldar ambos es clara y organizada.

El escritor presenta ambos puntos de vista sin perder la integridad de su opinión. Los términos como " niegan " y " contraproducentes " muestran un alto nivel de comprensión del lenguaje académico. El argumento del escritor ' está bien razonado y, por lo tanto, es accesible.